?

Log in

No account? Create an account
Dobrostrog
Recent Entries 

Прошли выборы Президента.
Хочется что-то сказать про ситуацию, которая сложилась ТЕПЕРЬ.
Многие люди голосовали за ВВП как за стабильность, а получили непредсказуемое будущее.
Я понимаю, что ВВП не хотелось уходить с поста премьера вместо Президента, не совершив некоего сверхглавного, которое он рассчитывает показать всем.

Но он совершил грубейшую ошибку!
ВВП пошел на улицу и напрямую апеллировал к народу!
До того так же поступал древнегреческий деятель Клисфен (но конечно не он один).
И теперь ВВП - ЗАЛОЖНИК.
Заложник народа, заложник "площади".

У него вообще нет больше маневра, нет возможности оступиться и т.д.
Потому что он использовал свой последний аргумент - обратился к народу.
Это простительно для новичка, который только борется за Власть.
Но не для политика, котрый уже 12 лет руководит страной.
Это означает. что у ВВП просто нет сил, на которые он может опереться. Его окружение, его партия - не способны ему помочь. И он пошел "в народ".
Но он теперь не просто НАД народом. Он теперь ВПЕРЕДИ народа "на коне". А за спиной - люди с дубьем. И нет больше дороги назад.
ВВП сам себя загнал в ловушку.
Если только где-то споткнется - то теперь его же сторонники призовут его к ответу.
Если вы идете на площадь, то вы станете ее рабом! Другого не дано.

Одно радует. ВВП сам того не зная дал мощный стимул всему народу в сторону подлинного народовластия. Сам он еще этого не понял. Но теперь уже ни он управляет народом, а наоборот. Только всем станет понятно это попозже...
Ну хоть какая то польза от ЭТИХ выборов.
24th-Nov-2011 06:10 pm - Снова Египет.
Снова о Египте пару слов. Митингующие египетские массы говорят о НОВОЙ революции в Египте, что  нужно СНОВА делать революцию. Но на самом деле, именно теперь только и начинается собственно египетская революция.
Чего-то подобного мы и ожидали еще в феврале.
Почти нет шансов, что военный совет во главе с его главой усидят на вершине власти.
И если так, то даже не берусь прогнозировать, что последует ЗА революцией в Египте.
Как отзовется в регионе, да и во всем мире.
Сейчас именно Египет ближе всех других арабских волнующихся стран подошел к революционной грани. Стоит не просто на одной ноге, а на одном пальце, едва балансируя. Не будет внешней подпорки - свалится....
15th-Mar-2011 07:03 pm - Сталинизм

Высказаться о сталинизме побудило не прекращающееся давление на историю (как науку) со стороны разнообразных политиков, общественных деятелей ,  журналистов.

Президент страны утверждает, что режим, сложившийся при Сталине, однозначно тоталитарный, это диктатура и т.д. Деяния Сталина - преступления.

Школьные учебники по истории теоретизируют по поводу сталинизма, выводя его характерные черты. До обобщений с фашизмом дело пока не дошло, но зарубежные авторы именно из такого сопоставления выводят тоталитаризм.

Получается однако, что  отечественная  "наука" выводит ТЕОРИЮ сталинизма-тоталитаризма из ОДНОГО исторического случая, из ОДНОГО исторического явления. Случай уникальный для научной методологии.

Либо уж надо присоединяться к «мировому сообществу» и рассматривать сталинизм вкупе с фашизмом, китайско-сев. корейскими и т.п. событиями, либо....

Вот тут и вопрос. Потому что тогда получается, что надо перестать называть сталинизм теоретическими понятиями, в выводе которых он не участвует в качестве исторического материала.

Существует часть "общественного мнения", которая так или иначе разделяет "западную" т.зр. на сталинизм и потому самостоятельного значения не имеет.

Сталинизм называют так же диктатурой,  тиранией, культом личности,  его характеризуют как террористический.

Но при этом суммирующее название все-таки – СТАЛИНИЗМ и ему подобное «сталинские репрессии», «сталинский террор», «сталинский режим….». Т.е. понятие АВТОРСКОЕ.  Персональное. Именное.  Как наградное оружие.  Как марксизм, гитлеризм, ленинизм, гегельянство,  ницшеанство и т.д.

Такое именование – безусловно указание на первопричину.

Сталинский террор, сталинская диктатура  – это не просто рассуждения о терроре и диктатуре, а начальное объяснение. Это программирование соотношения  ОБЪЕКТИВНОГО и СУБЪЕКТИВНОГО  в историческом процессе.  Причем здесь устанавливается приоритет ЛИЧНОСТНОГО фактора.  Сталин (Гитлер, Маркс, Ленин, Сулла,…) перевешивает все остальные факторы вроде народа, политических институтов и прочего.  Так же как и групповое имя: большевистская революция, красный и белый террор.  

Принцип прост: ИМЯ=ПРИЧИНА

И по -другому в такой методологии не получается. Либо сталинская диктатура, либо большевистская, что как было обозначено выше – ОДНО И ТО ЖЕ объяснение через персоналии.  

А там где персональность, там всегда сразу ВИНА. Раз ты это сделал, Сталин (большевики), то ТЫ и ВИНОВЕН! Ты причина, тебе и отвечать.

Но. Науки в такой «истории» нет.

История сталинизма не написана потому, что не написана история ДИКТАТУРЫ, история ТЕРРОРА, история ТИРАНИИ, история КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ как таковых.  Более того, сталинизм так и останется загадкой и предметом споров. И не потому, что общество расколото, непримиримо, что существуют «сталинисты» и «антисталинисты» и т.п.

Наоборот. Они потому и существуют, что нет научного объяснения феномена.

Почему то в данном случае игнорируется общенаучный принцип: лишь повторяющиеся явления могут быть обобщены, только на основании нескольких однотипных явлений может быть построена НАУЧНАЯ ТЕОРИЯ.

И поэтому объяснить «террор» или «диктатуру» исходя из Сталина или большевиков не получается и не получится.  Потому что терроров и диктатур в истории столько, что ни Сталин ни большевики тут ни при чем. Дело не в какой-то конкретной идеологии, группе лиц, конкретном человеке. Так же как ни при чем тут конкретный народ, конкретная страна,  конкретный менталитет.  Как и все в истории, террор, диктатура, репрессии – словно Феникс постоянно появляются вновь и вновь.  

Как ТЕРРОР может быть СТАЛИНСКИМ?  Как может историческое явление, прошедшее через всю человеческую историю,  быть объяснено Сталиным, Лениным, большевиками, Советской властью  и другими ПЕРСОНАЛИЯМИ?

Сторонники такого («персонального») взгляда имеют только один шанс на признание своих взглядов научными, а следовательно приемлемыми. Они обязаны предоставить нам научно обоснованные  типы личностей, которые являются ПРИРОЖДЕННЫМИ (генетическими)  диктаторами, фюрерами, деспотами, тиранами. Как должны быть и прирожденные демократы и много других «прирожденных».

Любое влияние социального окружения, условий политических, экономических и других, как понятно, снимает  с ПЕРСАНАЛИЙ как минимум часть их ответственности. 

Но до сих пор такие теории не созданы. Потому мы не можем распознать «прирожденных» убийц до совершения ими убийства, маньяков, мошенников, гениальных ученых, диктаторов и т.д. до их знаковых деяний.

А значит единственное, что мы можем утверждать, что причины диктатур, терроров, тираний – лежат вне тех персон, чьи имена дают явлениям . Как и вне персон вообще.

Мы можем лишь сказать, что сами эти люди – лишь медиаторы, проводники, исполнители, порождение, продукт истории. Их роль – быть видимым исполнителем. Но они – не причина!

Причина от нас скрыта так же, как и тысячелетия назад.

Смешно приписывать Сталину или большевикам такое могущество.

И значит то исследование, КОТОРОЕ ЕЩЕ НЕ НАПИСАНО, будет обязательно выглядеть так.

1 часть.  Исследование феномена диктатуры, террора, репрессий, тирании в мировой истории. Их существенные черты, причины появления, движущие силы, исторические результаты.

2 часть. Конкретно историческое исследование данных феноменов применительно к эпохе 20-50-х гг. 20 века в СССР. Как вписываются события данного периода в общий принцип.

И это только часть истории «СТАЛИНИЗМА». Так называемая «репрессивная». Остальные аспекты «сталинизма» тоже должны быть описаны через общеисторический контекст.

До тех пор, все эти книги про «ужасы сталинизма» не имеют никакого научного значения.  Так же как и про «невероятное счастье».

Тем печальнее, что в школьных учебниках сталинизм изложен именно с позиции персонализма.

Это формирует узколобых гуманоидов. Которые, кстати,  когда придет время, тоже начнут искать тех, кто виноваты во всем. Что называется «как учили».  Так что они уже идут за вами ….

2nd-Mar-2011 10:45 am - Революция в России
Написал на одном из форумов. Здесь перепост.

"Арабские революции" по сути заставили так называемый "Запад" определиться со своим отношением к протестным движениям. Ну бунтовали на площадях на Украине или били магазины в Греции или жгли авто во Франции. Все это не в счет. Ибо нудно и без последствий.
А вот "арабески" за месяц столько материала подкинули, что приходится чуть ли не каждый день говорить по этому поводу. Хотя как мы видим не очень то хочется. Чуть ли не впервые "Запад" утомился от непрекращающегося комментирования. И всё ведь одно и то же повторяют. А когда много раз повторяешь, то невольно возникает соблазн сделать это нормой, применимой и к последующим случаям.
В данном случае нормой стало ОТНОШЕНИЕ "Запада" к "революциям". Уж никто не разбирается: кто и в чем виноват. Просто говорят - да смените уже наконец власть.

Главная нановерхушка нашей "элиты" уже высказался некстати, что убийство граждан в Ливии - это преступление. И это недопустимо. (Будто до того граждан в Ливии не убивали).
В очередной раз он сунул голову не туда.

Потому что просмотрел вместе со своими "помощниками" и "советниками" собственно норму реакции Запада. Которая теперь будет применяться в том числе и к РФ.
А именно:
1. Применение огнестрельного оружия против сограждан запрещено. Категорически.
2. Международный уголовный суд может начать расследование, даже если страна НЕ ПРИЗНАЕТ его юрисдикции.
3. Последует мгновенная международная изоляция представителей властного режима, в том числе с арестом БАНКОВСКИХ вкладов, имущества, недопущения въезда ВСЕЙ СЕМЬИ и сподвижников.

По сути дела - это ЛИЦЕНЗИЯ НА "РЕВОЛЮЦИЮ". И индульгенция начавшим ее. И уже вынесенное по сути осуждение властей.
Де факто, да и де юре (ввиду участия РФ в санкциях ООН), наш нано- "высек сам себя".

Мы оказались в ситуации когда в ЛЮБУЮ МИНУТУ могут начаться беспорядки и их нельзя будет подавить.
Этот тот случай, когда уже не нужны объективные причины и прочее-прочее...
Достаточно СЛУЧАЯ, ПОВОДА (!) и мы будем жить в другой стране....
То, что происходит сейчас (на утро 2 февраля)  в Египте, а до того происходило в Тунисе, ПОКА ЕЩЁ не революция. И вовсе не само собой разумеется, что происходящее ею станет.
Бегство президентов, отставки правительств или выезды "золотых детей" за границу ничего не значат.
Если даже сейчас Мубарак оставит свой пост, то и это не станет революцией.
Такое оживленное комментирование и советование Мубараку со стороны Обамы, Европы и Турции - лучший показатель стремления НЕ ДОПУСТИТЬ революции. У них свои цели. Их можно понять. 
Но египтяне останутся в дураках.
Впрочем, такое ощущение, что египтяне в любом случае получат дырку от бублика.
Их ожидания слишком высоки, а ближайший результат будет разочаровывающим.
И вот тогда может начаться ПОДЛИННАЯ революция.
И опять же египтянам не позавидуешь...
Многие слышали фразу, которая в общем виде звучит как: ИСТОРИЯ УЧИТ ТОМУ, ЧТО НИЧЕМУ НЕ УЧИТ.

У Гегеля, говорят, есть такой вариант:
История учит лишь тому, что она никогда ничему не научила народы.

У Ключевского (хотя в сети встречал, что это принадлежит Лойоле) - такой:
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков.

Сам тоже думал многократно над этим парадоксом. Те авторы, что его подметили, так и не оставили расшифровки, ограничившись лишь самим афоризмом. Между тем везде и всюду с удовольствием повторяют этот принцип, особенно когда надо ОБЪЯСНИТЬ что-то в истории, либо ОПРАВДАТЬ чье-то поведение. А так же что история - не наука, раз нельзя научиться и использовать исторические выводы.

В конце концов прихожу к такому пониманию.
Как ни парадоксально, но фраза как раз говорит о том, что ИСТОРИЯ  - НАУКА.
Потому что в ней есть законы, которые не зависят от человеческого желания. Мы можем сокрушаться, возлагать надежды, предпринимать усилия, но все же - подчинены ИСТОРИЧЕСКИМ ЗАКОНОМЕРНОСТЯМ. И зачастую действие истории неумолимо.
Точно так же мы хотели бы летать как птицы, или зимовать как ежики, но мы НЕ МОЖЕМ изменить законы. Мы им подчинены.
Иными словами, тот факт, что история с такой неумолимостью и не считаясь с желаниями людей повторяется и есть доказательство ее объективности.
Чтобы мы не делали, какие бы пожелания не высказывали, мы не можем постичь и изменить проявления своей даже БУДУЩЕЙ истории.
Наши действия - четко ограниченны и не имеют принципиального значения с т.зр. влияния на собственную судьбу.
ИСТОРИЯ НИЧЕМУ НЕ УЧИТ - означает лишь понимание людьми своего бессилия. И указывает, что существуют законы, которым плевать на желания людей - объектов эксперимента. История идет сама по себе и наши желания - не в счет.
Так что история учит. Учит тому, что отрицать законы бессмысленно. Их необходимо постигать и использовать не выходя за их пределы. Мы не "боги", а "божьи твари".
Казалось бы, именно здесь наша страна перестала быть империей. Псков. Ж\д вокзал. Табличка встречает всех приезжающих.






Но нет.
На самом деле Империей мы перестали быть здесь.
Петроград, улица Миллионная, 12. "Квартира Путятина".
Именно в этом здании великий князь Михаил, 3 марта 1917, со слезами на глазах, но "в полном мужестве" отрекся от престола, заявив, что примет корону только по волеизъявлению народа.
Романовы попытались ВТОРОЙ РАЗ стать избранными на царство.
Но история видимо дополнительными шансами не разбрасывается.

На доме тем не менее ни малейшего намека на памятную табличку или вывеску. Я во всяком случае не нашел.







29th-Dec-2010 03:47 pm - Безопасность
Очередной закон от власти. На этот раз "О безопасности".
Подумалось, что же там?
Неужели большая тайна, как у Мальчиша-Кибальчиша?
Что-то, что нам позволит наконец с чувством беспредельной безопасности, посвистывая, гулть по ночам в любой точке мира?
Оказалось нет.
Есть много про структуру, про Совет  Безопасности, т.е. про здания,, кабинеты и машины, но вот про саму БЕЗОПАСНОСТЬ -  ни слова!
Ну и кто знает теперь, что это такое?
О чем написан и принят целый Закон!
ОНИ думают, что это самоочевидно: безопасность - это отсутствие опасности.
Ой ли?
Бывает разве отсутствие опасностей?
Тогда о чем речь?

http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?1;1537662
27th-Dec-2010 03:59 pm - теория революции
Наконец то :))
Добрался до ЖЖ.

Кому интересно порассуждать о теме революции (и тому подобных) - милости прошу в компанию.
This page was loaded Feb 20th 2018, 1:43 am GMT.